Mercredi matin (19 mars 2008), parution dans le Télégramme d'un article intitulé "Relations CCBK et commune. Jacques Le Guen et Gérard Danielou parlent d'une seule voix"
Stupeur et étonnement de notre part à la
lecture de cet article, seulement 4 jours après la prise de fonctions du nouveau maire de Cléder !
La commune de Cléder aurait-elle acquis
deux nouveaux dirigeants à l'issue des élections municipales ?
Jeudi matin (20 mars 2008), un rectificatif est publié par le maire de Cléder précisant qu'il n'a pas eu connaissance de la publication de l'article paru la veille, et qu'il n'a pas non
plus participé à sa rédaction !
télécharger ce document, cliquer ICI
Et bien oui, chers clédérois, comprenne qui pourra la nature exacte des méandres des relations entre le Président de la CCBK et le nouveau maire de
Cléder...!
L'avenir nous dira si notre nouveau maire mettra tout en oeuvre pour que les sommes dues aux clédérois (environ 500 000 € de 2002 à 2008) reviennent dans les caisses clédéroises ou s'il laissera gracieusement cette somme dans celles de la CCBK !
Les arrêtés de justice donnent raison à la commune de Cléder. Ces arrêtés couvrent la période
2002-2004.
Le nouveau maire de Cléder poursuivra-t-il l'action menée par Jean-Luc Uguen pour tenter d'obtenir gain
de cause pour les années 2005-2006-2007-2008 et les années à suivre, ou bien abandonnera-t-il ?
Notre prochain article sera consacré à vous expliquer en détail ce qu'est la dette de la CCBK et quel est son mode de calcul, nous en reprendrons également l'historique.
.
Et c'était....local ?
Ou : "Quand la mauvaise foi est présente et que l'un absorbe l'autre" ?....
Des compléments d'informations seront à donner régulièrement, pourquoi pas dans "Le Clédérois" ? peut-être plus lu qu'internet....
Lors de votre prochain passage sur notre blog, merci de bien vouloir indiquer vos nom et prénom, ce blog se fera à "visage découvert".
Merci de votre compréhension.
Refusant de faire valoir nos droits en justice, il nous condamnait à règler les avocats et frais de justice en renonçant de plus à respecter nos droits.
C'est vrai que cet épisode CCBK est difficile à comprendre et nous ne pouvons que remercier ceux qui ont porté l'action en justice et espérer que le maire de Cléder sera porteur de l'affaire jusqu'au bout; il en va des projets qu'il aura pour notre ville : abandonner l'affaire , renoncer à rentrer dans son droit et payer les frais de justice ou être volontaire et courageux et montrer ainsi que l'avenir des Clédérois l'intéresse.
En ce qui concerne sa visite à certains habitants de la côte après la tempête, il a fait une non- réponse en répétant qu'il n'y avait pas d'argent , évitant ainsi de constater que les moyens humains sont inefficaces quand les éléments se déchaînent : la réponse à l'enrochement n'est pas simple quand on observe la plage de Poulfoën: les blocs de pierre ont glissé et l'équilibre est donc maintenant instable, ils se sont écroulés par endroits et peut- être que l'érosion des dunes est un moindre mal?
Quand au nettoyage du littoral, je suis étonnée qu'il soit proposé aux enfants des écoles, vu l'état des sentiers et la quantité de déchets à ramasser. N'aurait- il pas été judicieux de placer des contenairs à proximité, permettant le tri à l'avance. Les petites mains ne savent pas ce qu'elles ramassent et on y trouve de tout, dans les rochers et sur les sentiers.
Enfin, tout est prévu probablement?
Nous suivons attentivement ce dossier conflictuel liant la commune de Cléder à la CCBK. Nous serons très vigilants quant au suivi de ce dossier par le nouveau maire de Cléder et mettrons tout en oeuvre pour que les intérêts des clédérois passent avant ceux de la CCBK et que les sommes dues reviennent à Cléder.
Il est très facile de crier dès à présent haut et fort "qu'il n'y a plus d'argent dans les caisses de la commune de Cléder" ! Lorsque tous les chiffres (accessibles par chacun des citoyens) sont analysés correctement, lorsque tous les paramètres sont pris en compte (y compris les montants dus à la commune et qui tardent à être remboursés), il n'en est rien ! Une commune ne se gère pas "à la légère". Elle inscrit des recettes et des dépenses, des choix sont faits pour équilibrer ces comptes. Les choix apportés ne sont pas forcément partagés par tout le monde, ainsi en va la démocratie ! Certains maires privilégient l'essor et le développement de leur commune par l'investissement de même que l'allégement fiscal de leurs concitoyens, d'autres au contraire ont des priorités très différentes. Nous ne tarderons pas à prendre connaissance de celles du nouveau maire de Cléder.
L'analyse des finances clédéroises est un exercice complexe qui ne peut donc se résumer à cette simple phrase "il n'y a plus d'argent" ! Un article sera prochainement publié sur notre blog pour vous en expliquer le mécanisme.
Concernant les dégâts provoqués par la dernière tempête, Jean-Luc Uguen, ancien maire, a fait une déclaration de "catastrophe naturelle" auprès des services de la Préfecture durant la dernière semaine de son mandat.
Le maire devra suivre ce dossier avec rigueur en tenant compte des réglementations concernant cette zone du littoral classée NDS (zone naturelle).
Quant au nettoyage de notre littoral... nous pensons que les enfants clédérois doivent être sensibilisés à ce sujet dans sa globalité.
Ceci sous-entend que les dunes sont un milieu naturel soumis aux conditions des vents et des marées. Toutes les dunes de Cléder ont ainsi été formées au fil des ans et par conséquent soumises à des vents permanents, elles sont fragilisées, ont besoin d’être respectées. Il serait judicieux de commencer par expliquer ce phénomène à nos enfants, tout comme leur expliquer le fonctionnement et l’intérêt du traitement des déchets.
Nous pensons qu'avant de déployer une opération de cette envergure, les parents d'élèves, les enseignants ainsi que les associations compétentes doivent être consultés. L’éducation et la protection des enfants doit être une priorité absolue.
Faire nettoyer le littotal clédérois de fond en comble par nos « petites mains».... ne serait pas très déontologique !
Comment et pourquoi Jacques Le Guen détient la présidence de la CCBK ?
Je crois que chacun est sensibilisé enfin et cherche à comprendre.
L'élection du Président se fait alors au sein de ce conseil, sans qu'il soit nécessaire d'être maire de sa commune.
Pour notre part, et afin d'affirmer le caractère communautaire, nous avons toujours proposé une présidence tournante sur 6 ans ; 2 ans pour Cléder, 2 ans pour Plouescat et 2 ans pour une des 4 autres communes.
Ce turn-over ne poserait guère de problème car chaque commune est par ailleurs représentée au bureau par un membre de droit (avec rang de vice-président), qui lui permet de suivre les dossiers.
Le président de la CCBK est élu au quatrième degré: conseiller municipal,maire,délégué communautaire,président.Celà est un vrai problème, cette élection devrait etre faite a la proportionelle et devrait etre représentative de la population.Actuellement ce système est une véritable anomalie démocratique.
Nous le ferons très prochainement !
Si chacun laisse au nouveau maire le temps de "prendre ses marques", personne n'oublie les dossiers en cours et aimerait connaître exactement ses réponses actuelles à "la dette" (??), les rapports avec la CCBK (nouveaux ?), l'aide gouvernementale pour la tempête...
Amitiés à l'équipe qui tente de défendre nos droits à l'information.
Soizic.
J'ai participé ce matin à ma dernière réunion en tant que secrétaire de l'O.C.A et membre de la commission culture et loisirs.
En arrivant à cette réunion, je n'avais aucune idée préconçue et même si le changement d'orientation de la nouvelle municipalité ne correspond pas à mes choix et aspirations, mon désir de continuer à participer aux activités de l'O.C.A. et de m'investir dans l'animation clédéroise restait entier.
J'attendais de voir ce qu'il était possible de faire dans le respect des idées de chacun
J'ai malheureusement été choqué par l'intervention de Monsieur Gérard Danielou, qui tout en plaçant son intervention sur la neutralité politique d'une association comme l'OCA – qui se doit effectivement d'être apolitique –, à eu la maladresse ou l'intention de faire planer un doute sur cette neutralité.
Pendant plusieurs années nous avons eu dans les diverses commissions des discussions animées et passionnées sur les orientations et choix possibles des activités de l'O.C.A., mais jamais jamais sur un plan politique.
Les membres du Conseil d'Administration, le personnel, les bénévoles qui nous ont aidé dans l'organisation des activités de l'OCA, bien que provenant d'horizons différents, n'ont jamais dérogé à ce principe.
Alors malheureusement, et contre tous mes principes de respect de la démocratie et mon pluralisme de pensées et d'activités, ma décision de démissionner est devenue, à cause de l'intervention de Monsieur Danielou, ''politique''.
Quel que soit la bonne volonté de chacun, tout n'est pas possible avec tout le monde.
Micheline Leclercq, bénévole de plusieurs associations clédéroises.
Nous avons été très choqués par la forme de l'intervention de Monsieur Danielou lors de cette réunion. Nous espérons devoir mettre cette maladresse sur le compte d'une mauvaise gestion de ses paroles.
Le partage d'idées doit se faire sur le respect et l'écoute des uns et des autres au sein de l'OCA.
Pour avoir une idée du niveau de l'endettement de la commune et sans etre un spésialiste des finances locales il est déja possible d'analyser la situation avec quelques critères simples.
1/ Délai théorique de désendettement
Il s'agit du temps qu'il faudrait en année si l'on consacrait la totalité de l'exédent de trésorerie a rembourser la dette.
Lexédent de trésorie est la différence entre les recettes et les frais de fonctionnement: CAD les charges fixes.
Cette durée varie actuellement en France de 6 mois a 29 anspour certaines communes! La moyenne etant de 6 a 7 annees.
Attention ,ce délai théorique est juste un critère comparatif,car dans les faits aucunes communes ne peut affecter tous ses exédents pour éponger une dette, car celà voudrait dire que l'on gèle les investissements futurs. pour ce calcul ,il faut observer le CA 2006,en principe tous les élus ou anciens élus en on 1 exemplaire.quil prennent leur calculette et s'exprimme sur ce blog .
2/le délai réel de désendettemen
D'après les chiffres du cléderois:une dette de 4238939 euros
un remboursement annuel de 576531 . soit a ce rythme : 7 ans et 3 mois.
En partant du principe que cléder récupère son du, environ 500000 euros la dette serait de :3800000. Lemps serait alors de :6ans et 6 mois ,ce qui parait acceptable.
Reste à savoir si la commune peut affecter la somme de 576531 euros de remboursement annuel sans diminuer les invess=tissements.Celà relevera des choix et orientations budgétaires du nouveau conseil municipal.
C'est triste de voir démissionner une personne de qualité et de coeur à cause de pareilles déclarations !
Personnellement, je n'ai pas votre tolérance (que j'admire), et je redis là mon opinion : cette élection était bien POLITIQUE, orientée, manipulatrice et choquante dans notre commune ! Que les citoyens "moyens" se reconnaissent et acceptent de redresser la barre, il n'est jamais trop tard pour éviter que des murs ne se dressent entre clédérois (et c'est ce que Mr Daniélou souhaitait avec son équipe.
C'est malheureux mais réel à l'heure actuelle.
Merci d'avoir oeuvré, Micheline, merci et toute ma compréhension !
Je ne sais si j'aurais votre courage, mais je défendrai l'honneur des gens honnêtes.
Soizic.
Nous verrons bien comment la nouvelle municipalité prendra en charge ce phénomène tout en respectant les normes imposées par les lois protégeant le littoral.