Le maire de Cléder et son équipe municipale ont publié dans la presse, le 29 mars 2008, un article accusateur intitulé Commune "Situation financière délicate".
Une analyse bien partiale évoquée dans cet article !
Notre groupe d’élus de l’opposition municipale « Cléder en avant » considère l’analyse des finances communales présentée par le préfet du Finistère comme pour le moins partielle pour ne pas dire partiale. Après l’appel au président de la CCBK, celui au préfet n’apparaît guère plus pertinent !
En effet comme le reconnaît le préfet, la situation nouvelle remonte à 2003, c'est-à-dire la deuxième année où la CCBK prive la commune de Cléder des recettes auxquelles elle a le droit. Par contre limiter la portée de l’arrêt de la Cour administrative d’appel de Nantes qui ne vaut effectivement que pour les années 2002, 2003 et 2004 permet d’occulter sciemment que les mêmes recours ont été effectués pour 2005, 2006, 2007 et 2008.
Or les pertes pour la commune de Cléder sont exponentielles, l’accroissement du différentiel se creusant chaque année.
En effet, si les retours à attendre pour les exercices jugés (2002 à 2004) sont de l’ordre de 100 000 €, ils s’élèvent à 400 000 € pour les années 2005 à 2008 (cf tabeau ci dessous)
Dès lors, tous les ratios calculés changent fondamentalement, en maintenant même les taux d’imposition actuels qui sont les moins élevés du département pour les communes d’égale strate de population (de 3500 à 5000 habitants), après avoir été baissés par trois fois depuis 1995. Il convient aussi de rappeler que le simple alignement des taux sur ceux de la commune voisine de Plouescat eut pu générer une recette supplémentaire de près d’1,5 M€ sur le mandat précédent, mais il a été considéré que cet argent était laissé à la disposition des budgets privés des clédéroises et des clédérois.
Enfin, les années 2009 et 2010 verront la charge d’annuité d’emprunt diminuer de 47 500 € en 2009 et de 25 000 € en 2010, par achèvement des remboursements, sur 15 ans, d’emprunts pour 162 500 € et 105 000 € à des taux de l’ordre de 8,5% quand ils sont de moitié aujourd’hui.
C’est compte tenu de l’ensemble de ces éléments et dans l’attente des retours de recettes de la CCBK que le choix de l’emprunt a été fait pour une politique d’investissement que le préfet qualifie d’importante.
Les marges de manœuvre existent donc bien (y compris en terme de dotation globale de fonctionnement à venir compte tenu de l’augmentation de population) pour peu que l’on veuille les utiliser plutôt que de se complaire dans une ritournelle du type « les caisses sont vides » qui de l’Etat à la commune ne sert qu’à masquer son incapacité à tenir ses promesses électorales.
Il serait d’ailleurs intéressant de connaître la position du préfet sur la situation des finances de la CCBK où malgré une hausse de 22% de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères et l’absence totale de provisions pour les suites des jugements rendus, le prélèvement pour investissement est inexistant au budget 2008, quand il est de plus de 200 000 € pour la commune de Cléder.
Pour lire ce document CLIQUER ICI
Merci.
Mais on constate comme on l'avait prédit, que les impôts sont en voie d'augmentation, ce que peu croyaient apparemment...D'après les votes....
Certains ne doivent pas être à cela près, dommage pour les citoyens modestes qui se sont installés ici par attrait d'une commune simple aus valeurs sociales...
Merci de continuer à défendre nos droits, c'est une tâche particulièrement malaisée et admirable !
Amicalement.
Soizic.
Les temps sont gris et maussades et quand, le samedi, le journal nous envoie encore un papier, qu'il faut attendre la fin du WE pour lire votre réponse, ça ne va plus du tout.
La petite ville d'à côté qui a changé d'orientation politique, n'a pas à subir les doléances de la personne intelligente qui a été élue et pourtant, cette ville est très endettée, comme la plupart des villes de France, comme l'état français . C'était ça ou sa mort.
Cléder était devenue une petite ville plus dynamique, en mouvement et nous remercions les élus de la précédente équipe.
Les Clédérois qui ont élus le maire attendent leur port de plaisance, leur salle de pétanque et plus que ça; pour les satisfaire, il faudra aussi emprunter.
Pas un mot sur la baisse du pouvoir d'achat tout en sachant que le Finistère est un département qui, statistiquement, a fait grimper les prix de l'alimentation plus qu'ailleurs et qu'il est habituel que l'été, c'est encore plus cher.Encore plus?
Enfin, ça m'attriste qu'un préfet soit cité pour entretenir un climat pourri. A quand le président et sa flotte pour règler un problème local et aider le maire à prendre ses décisions?
Enfin, ces articles infâmants vont faire partie de notre vie probablement. Un mécanisme obsessionnel qui n'aide personne, pas même le plaignant.
Merci d'être là, Cléder en avant.
Nous avons pris un engagement vis à vis de vous : nous serons présents, répondrons à chaque "attaque" et défendrons nos intérêts communs pendant toute la durée de notre mandat dans l'opposition. Nous ne baisserons jamais la garde !
Lorsque les échéances reviendront, seuls les clédérois seront juges !
Gonflé le télégramme!
Pour les passionés de chiffres, rendez vous ici:
http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/
Vous remarquerez que la situation est loin d'être alarmante alors que Landivisiau croule sous l'endettement et les impots
Lors de votre prochain passage sur notre blog, merci de bien vouloir indiquer vos nom et prénom afin que nous puissions publier vos commentaires.
La "feuille de chou" du clédérois n'est qu'un déprimant de plus qui appelle au secours le préfet ! Ce qui est GRAVE, c'est qu'en demandant l'aide d'un préfet une commune peut se voir gérée par lui, donc par le système policier, mais oui ! Et donc, par le gouvernement de retrait des libertés mis en place, si si !!! Mais que faudra-t-il pour que le peuple se réveille et reconnaisse le pourrissement des "délégués" de l'actuel maire autant que du sarkophilisme actuel ?????
Le tableau n'est pas aussi noir qu'on a voulu le dire, même presque blanc par rapport à d'autres communes.
Bravo
1°) Comment peut-on expliquer une tel déficit budget en regard des piètres prestations fournies ?
2°) On peut alors raisonnablement penser que toutes les personnes éprouvant des difficultés de trésorerie sollicitent un recours gracieux et soient dégrévées de leurs impôts communaux au même titre que la CCBK. habitants devra